2024年12月4日-31日，我們在食品論壇向廣大網(wǎng)友征集了2024年食品行業(yè)熱門詞匯，在各位網(wǎng)友的積極參與下，共提出100多個詞匯，根據(jù)提名次數(shù)和在食品資訊頻道出現(xiàn)的熱度，我們從這些詞匯中篩選出16個推薦詞匯進行了整理，請網(wǎng)友投票，評選出2024年給您印象最深刻的十個詞匯，投票結(jié)束后，我們將請資深網(wǎng)友進行點評。以這十個代表性的詞匯，對食品行業(yè)的2024年做一個概括和總結(jié)。目前活動已進入投票環(huán)節(jié)，投票方式： 2024年食品行業(yè)十大熱門詞匯正式開啟投票！誰能遙遙領(lǐng)先？等你來決定！
2024年有兩起“配料表打假”事件引發(fā)輿情關(guān)注，分別涉及“東北雨姐”紅薯粉條事件、良品鋪子被舉報“配料表造假”事件。
事件一：“東北雨姐”紅薯粉條事件
2024年9月，有打假博主稱其購買“東北雨姐”直播間的紅薯粉條并送檢，“發(fā)現(xiàn)紅薯粉條中摻入了木薯淀粉，沒有紅薯成分”，引發(fā)廣泛關(guān)注。
2024年9月26日，“東北雨姐”回應(yīng)稱，9月21日已經(jīng)將粉條送檢，會給粉絲一個滿意交待。
2024年9月30日晚間，“東北雨姐”發(fā)布聲明稱在發(fā)生事件的第一時間，留樣產(chǎn)品已送到國標(biāo)質(zhì)檢部門，暫未檢測出紅薯粉和木薯粉的成分占比，截止目前的檢測結(jié)果顯示，二氧化硫、鋁殘留、鉛等各項檢測項目均符合國家食品安全標(biāo)準(zhǔn)，可以放心食用。聲明同時提到：凡是通過“東北雨姐”賬號售出的該款紅薯粉條，均可以通過訂單鏈接，先行全額退款處理。
事件發(fā)生后，“東北雨姐”所在地遼寧省本溪市本溪縣很快組成了由市場監(jiān)督管理局牽頭多部門參與的聯(lián)合調(diào)查組，并立即對“東北雨姐”直播間所售的紅薯粉進行封存并送檢。
2024年10月，“東北雨姐”紅薯粉條事件有了最終結(jié)果。
2024年10月12日，遼寧省本溪滿族自治縣市場監(jiān)督管理局公布了調(diào)查結(jié)果。經(jīng)檢驗，“東北雨姐”直播推廣的紅薯粉條送檢樣品未檢出紅薯源性成分，檢出木薯源性成分，其他檢驗項目符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)要求。經(jīng)查，雨姐傳媒在直播中宣稱紅薯粉條“除了紅薯淀粉、飲用水、食用明礬，沒有亂七八糟的”“質(zhì)量雨姐給你把控”等，與事實不符，屬于作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，擬決定對雨姐傳媒作出沒收違法所得和罰款共計165萬元的行政處罰；責(zé)令雨姐傳媒暫停經(jīng)營限期整改，承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任；因紅薯粉條生產(chǎn)企業(yè)在外市，按照地域管轄原則，將相關(guān)線索移送屬地相關(guān)部門核查處理。
2024年10月12日，朝陽縣市場監(jiān)督管理局發(fā)布關(guān)于朝陽縣六河粉條制造有限公司有關(guān)問題的情況通報。2024年9月23日，該局對六河公司立案調(diào)查，進行現(xiàn)場檢查，并依法采取行政強制措施，將相關(guān)紅薯粉條送檢。經(jīng)檢驗，植物源檢測結(jié)果為紅薯源性成分未檢出、木薯源性成分檢出，其他檢驗項目符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)要求。該紅薯粉條配料表僅標(biāo)明“紅薯淀粉、飲用水、食用明礬”，屬于含有虛假內(nèi)容。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》《中華人民共和國食品安全法》等相關(guān)規(guī)定，擬決定對六河公司責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)，沒收違法所得、罰款共計671.76萬元。
2024年10月12日晚，東北雨姐所屬公司雨姐傳媒發(fā)布聲明稱，近期有關(guān)該公司達人在直播中涉及虛假宣傳誤導(dǎo)消費者的問題引起社會的關(guān)注，對此誠懇致歉。“這段時間以來，我們積極配合了相關(guān)部門的調(diào)查，接受相關(guān)部門的處理意見與處罰結(jié)果，愿承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。我們將切實保護消費者合法權(quán)益，對公司開展全面內(nèi)部整改，擔(dān)負起相應(yīng)責(zé)任。”當(dāng)晚，“東北雨姐”的客服表示，團隊已啟動對購買問題粉條消費者退一賠三工作。
關(guān)于賠償問題，2024年10月15日，本溪滿族自治縣市場監(jiān)督管理局表示，通報只是一個階段性的進展情況，所有的調(diào)查都還在進行當(dāng)中。該工作人員還指出，市監(jiān)局并沒有強制性的手段，來要求經(jīng)營者執(zhí)行相關(guān)法律，不過，他們正在盡力協(xié)調(diào)紅薯粉條退賠事宜。如果實在協(xié)商不成，消費者可以走司法途經(jīng)維權(quán)。
事件二：良品鋪子被舉報事件
2024年11月，良品鋪子被舉報“配料表造假”事件引發(fā)廣泛關(guān)注。
2024年11月3日，打假網(wǎng)紅@松哥打虎 發(fā)布視頻，稱自己在湖北武漢同打假博主@賞金獵人灰燼 一起打假良品鋪子多款產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品配料表造假，藕粉摻雜木薯淀粉；酸辣粉內(nèi)未檢測出有“粉”。
2024年11月4日下午，良品鋪子發(fā)布“聲明”稱，經(jīng)初步排查相關(guān)產(chǎn)品在公司及生產(chǎn)商于本年度的多批次送檢中各項指標(biāo)均合格。目前，屬地監(jiān)管部門已對相關(guān)產(chǎn)品抽樣并開展調(diào)查。
2024年11月4日下午，武漢東西湖區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)布《情況通報》稱，已立案調(diào)查，并依法依規(guī)處置。
2024年11月4日晚間，良品鋪子相關(guān)負責(zé)人表示，經(jīng)初步排查相關(guān)產(chǎn)品在良品鋪子及生產(chǎn)商于本年度進行的多批次送檢中，各項指標(biāo)均合格。其所訴藕粉分別于2024年6月、7月、9月送檢不同的檢測機構(gòu)，進行包括特定基因成分鑒定在內(nèi)的多項檢驗，檢驗結(jié)論：未檢出木薯成分。其所訴酸辣粉良品鋪子于2024年9月、10月分別送檢兩家檢測機構(gòu)檢測，該款產(chǎn)品各項指標(biāo)均合格，同時往年檢驗結(jié)果亦顯示紅薯粉餅中含有紅薯源性成分且未檢出玉米、小麥、木薯源性成分。送檢的多家機構(gòu)均為具有CMA及CNS認(rèn)證資質(zhì)的權(quán)威第三方檢測機構(gòu)。此外，公司在接到博主反饋的第一時間寄送樣品給第三方檢驗機構(gòu)復(fù)檢。其中，針對酸辣粉粉餅原料的最新的基因檢測報告，預(yù)計本周可出具。
2024年11月18日，武漢市東西湖區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)情況通報稱，結(jié)合兩地市場監(jiān)管部門協(xié)查回函以及該局調(diào)查情況，舉報人反映的良品鋪子工業(yè)公司涉嫌委托生產(chǎn)的“‘桂香堅果藕粉’檢測出木薯成分”，“‘酸辣粉’未檢測出紅薯成分”的問題并不成立。
對此，良品鋪子表示，打假網(wǎng)紅散布的不實輿論，嚴(yán)重干擾企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營秩序，給品牌聲譽帶來極為嚴(yán)重的負面影響。目前，公司已固定相關(guān)證據(jù)對惡意造謠者報案處理，并將同步提起訴訟。同時，打假博主回應(yīng)，將再次送檢。
