食品伙伴網(wǎng)訊 2025年01月13日-01月19日食品行業(yè)輿情信息有：
近日，網(wǎng)紅李維剛帶貨的原切牛肉卷受到質(zhì)疑，有網(wǎng)友指出牛肉卷煮熟后沒有牛肉的紋理，懷疑該產(chǎn)品并不是“原切的”，而是“合成的”。根據(jù)網(wǎng)友曬出的照片，上述牛肉卷的產(chǎn)品標簽寫著“原切肥牛卷”，生產(chǎn)商為內(nèi)蒙古額爾古納市金牛食品有限責任公司。
對此，1月11日下午，李維剛發(fā)布視頻回應(yīng)稱，自己會安排產(chǎn)品送檢，并承諾若產(chǎn)品為假，將假一賠十，而且自己會先行賠付，后面再和廠家打官司。
1月12日晚，金牛食品公司通過其抖音號發(fā)布視頻回應(yīng)稱，公司從不生產(chǎn)原切牛肉，沒有生產(chǎn)過前述牛肉卷類似的產(chǎn)品。上述牛肉卷很可能是該公司被“套牌盜用”了，目前公司已經(jīng)報警。
1月12日晚，額爾古納市相關(guān)部門表示，目前，金牛食品公司已經(jīng)報警。當?shù)叵嚓P(guān)部門高度重視此事，已經(jīng)介入調(diào)查。
1月14日，內(nèi)蒙古額爾古納市委宣傳部通報稱，針對此事，額爾古納市高度重視，市市場監(jiān)督管理局、市農(nóng)牧局進駐企業(yè)開展執(zhí)法調(diào)查，經(jīng)核查金牛食品有限責任公司從未生產(chǎn)銷售過此類原切牛肉卷，也未授權(quán)給任何企業(yè)或個人代理生產(chǎn)或銷售牛肉產(chǎn)品。金牛食品有限公司已向公安、市場監(jiān)管部門報案，市場監(jiān)管局、公安部門已受理此案。
此外，據(jù)報道，不少網(wǎng)友曬出交易截圖表明博主李維剛直播間的牛羊肉產(chǎn)品顯示發(fā)貨店鋪為“喜寶家農(nóng)場”，物流顯示從山東聊城發(fā)貨，客服回復(fù)說從山東云倉發(fā)貨，產(chǎn)地為內(nèi)蒙古。網(wǎng)友展示收到的羔羊肉卷的包裝上標明生產(chǎn)商為“內(nèi)蒙古額爾古納市金牛食品有限責任公司”，包裝上還有動物產(chǎn)品檢疫合格標志。從購買記錄點進該牛羊肉套餐的宣傳頁面，已經(jīng)查不到該牛羊肉的生產(chǎn)廠家等信息，點進“喜寶家農(nóng)場”店鋪已經(jīng)沒有任何商品。系統(tǒng)顯示該店鋪已關(guān)店，在直播平臺已搜不到這家店鋪。對于“喜寶家農(nóng)場”，額爾古納市金牛食品有限責任公司表示從未有過聯(lián)系，不是他們公司合作的批發(fā)商。對于網(wǎng)友曬出的涉事包裝上面貼有的檢疫標識已由當?shù)氐霓r(nóng)牧局證實為造假標識。
1月14日，李維剛在賬號發(fā)布視頻跟進事件進展。他和爆料網(wǎng)友“奉賢周公子”匯合，前往山東的牛肉卷廠家倉庫抽檢，他們在倉庫看到的牛肉卷包裝與“奉賢周公子”收到的包裝一致，但生產(chǎn)日期顯示并非同一批次。兩人將倉庫的牛肉卷和“奉賢周公子”帶去的牛肉卷一同下鍋，發(fā)現(xiàn)煮出來的牛肉品質(zhì)區(qū)別很大，李維剛表示倉庫里的牛肉卷和他在直播間吃的一樣，但發(fā)給消費者的產(chǎn)品不一樣，懷疑品牌方使用了“AB貨”以次充好。
1月17日，網(wǎng)紅李維剛發(fā)布視頻再度回應(yīng)稱，日前，接到部分消費者投訴，稱買到的牛肉卷疑似非原切，非額爾古納市金牛食品有限責任公司生產(chǎn)。事件發(fā)生后，他立即將同批樣品送廣電計量檢測（南寧）有限公司檢測，并向長沙市開福區(qū)洪山橋派出所報案，最終結(jié)果以相關(guān)部門權(quán)威認定為準。因調(diào)查取證耗時較長，為保障消費者權(quán)益，他將按最高標準買一賠十先行賠付。請買到疑似問題牛肉卷的消費者，先向平臺申請僅退款，剩余9倍賠付金額由平臺客服統(tǒng)一操作，所有賠付資金由李維剛自己支付給平臺。值得注意的是，在此次回應(yīng)中，李維剛透露，這場直播帶貨是呼和浩特市農(nóng)牧局邀請其參與的。
1月17日，呼和浩特市農(nóng)牧局發(fā)布情況說明稱，該局在邀請“李維剛”到呼和浩特直播帶貨期間，對經(jīng)銷商審核把關(guān)不到位，在此向廣大消費者和熱心網(wǎng)友誠摯致歉。說明稱，該局第一時間會同市場監(jiān)管部門，對當日帶貨所有產(chǎn)品全面排查、逐一溯源，積極對接額爾古納市農(nóng)牧局同步調(diào)查，目前額爾古納市市場監(jiān)管和公安部門已受理此案。下一步，呼和浩特市農(nóng)牧局將全力配合執(zhí)法部門盡快查清事實，依法嚴肅處理相關(guān)違法行為。同時，督促相關(guān)經(jīng)銷商對消費者造成的損失依法依規(guī)給予賠償，以保障消費者合法權(quán)益。
網(wǎng)曝“成都一火鍋店員工在后廚小便”？當?shù)赝▓?/strong>
近日，成都一家火鍋店被曝員工在后廚小便的視頻，引發(fā)關(guān)注。
網(wǎng)傳視頻顯示，在一廚房內(nèi)，一名身著黑色上衣并將長褲卷至膝蓋的工作人員，雙手放于身前，身體正面對著廚房的排水口。視頻拍攝者表示，這是成華區(qū)燒火鋪即享火鍋店內(nèi)，火鍋店的店長正在小便。
1月17日，四川成都市成華區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)布情況通報稱，1月16日，針對網(wǎng)傳成都一火鍋店員工在后廚小便的情況，該局立即開展調(diào)查。經(jīng)查，網(wǎng)傳視頻所指火鍋店系位于雙福一路的燒火鋪·即享火鍋（牛市口店）。通過詢問并核實，當事人（視頻中的員工）承認確有此行為，網(wǎng)傳視頻情況屬實。目前該店停業(yè)，該局已對其立案調(diào)查，將依法依規(guī)嚴肅處理。
近日，有視頻顯示，江西新余一學(xué)校食堂員工腳踩食材，網(wǎng)友質(zhì)疑該校食品衛(wèi)生問題。
1月15日晚，渝水區(qū)教體局發(fā)布情況通報稱，1月14日，有網(wǎng)民在網(wǎng)上發(fā)布信息稱：“新余十六中食堂存在食品衛(wèi)生問題”。該局高度重視，第一時間會同相關(guān)部門到現(xiàn)場進行調(diào)查處理。經(jīng)核查，視頻內(nèi)容屬實。經(jīng)研究，已對食堂工作人員簡某某作辭退處理，對學(xué)校校長劉某和總務(wù)處主任付某某作免職處理，后續(xù)將根據(jù)調(diào)查情況依法依規(guī)對相關(guān)責任人員作進一步處理。
知名直播間帶貨羊奶粉被指含牛源成分
近日，知名網(wǎng)紅打假博主“猴大腕”發(fā)布視頻稱，其在與輝同行直播間下單了三款卓牧品牌羊奶粉產(chǎn)品，并將其送至第三方機構(gòu)檢測，檢測結(jié)果顯示送檢的三款產(chǎn)品均檢出牛源性成份，涉嫌配料表造假，引發(fā)網(wǎng)友熱議。
對此，與輝同行客服表示會如實記錄反饋。
卓牧品牌方相關(guān)負責人對上述博主的檢測報告的真實性及可靠性提出質(zhì)疑，并表示卓牧純羊奶粉“多次主動檢測和被合作伙伴抽樣檢測都沒有出現(xiàn)牛源性”。同時，卓牧方面針對“猴大腕”視頻中檢測出的“黃牛乳源”界定標識提出質(zhì)疑，稱“市場幾乎沒有出現(xiàn)過黃牛奶，因為它產(chǎn)量低、非常稀少，無法滿足市場，因此對于視頻中的檢測報告所用樣本/檢測方法/檢測流程，我們嚴重懷疑。”品牌方認為，“猴大腕”送檢的產(chǎn)品樣本是否被污染、送檢過程等都值得懷疑。
對此，“猴大腕”方面表示，其送檢樣本為直播間所購的未開封產(chǎn)品，沒有人為影響過，其檢測報告也接受與輝同行及品牌方的核對。“猴大腕”檢測的產(chǎn)品為2024年9月13日生產(chǎn)，而品牌方提供的檢測報告產(chǎn)品為2024年8月27日及11月2日生產(chǎn)，即雙方檢測的產(chǎn)品并不是同一批次。
1月17日晚，卓牧乳業(yè)相關(guān)工作人員回應(yīng)稱，同批次報告結(jié)果已得出。檢測報告顯示，送檢樣品“卓牧®純羊奶粉”的生產(chǎn)日期為2024年9月13日，委托單位及生產(chǎn)單位為富平縣秦源乳業(yè)有限公司，報告由陜西科儀陽光檢測技術(shù)服務(wù)有限公司出具。根據(jù)該檢測報告，送檢樣品中未檢出牛源性成分。
另外，針對被檢測出來的牛源性中所顯示的“黃牛”結(jié)果，卓牧乳業(yè)相關(guān)負責人表示，黃牛是一種傳統(tǒng)畜牧品種，體型相對較小是農(nóng)民農(nóng)耕的重要幫手，但很難見把它們當成奶牛來用。
潮汕知名火鍋店牛肉丸檢出“雞成分”引關(guān)注
近日，潮州市市場監(jiān)督管理局發(fā)布關(guān)于2024年12月生產(chǎn)環(huán)節(jié)不安全食品召回的通告，其中，潮州市阿彬餐飲管理有限公司生產(chǎn)的牛筋丸、牛肉丸被要求召回，原因均為“風險監(jiān)測存在雞源性成分”。潮州市市場監(jiān)督管理局要求，潮州市阿彬餐飲管理有限公司下架、停止銷售不合格產(chǎn)品；在經(jīng)營場所醒目位置張貼不合格食品召回信息；承擔消費者退貨退款及賠償首負責任。
據(jù)報道，1月13日，潮州市阿彬餐飲管理有限公司相關(guān)工作人員表示，已經(jīng)按照市場監(jiān)管局要求進行處理，并稱有更多問題請聯(lián)系政府相關(guān)部門。
1月14日，媒體致電潮州市阿彬牛肉火鍋總店，工作人員表示“不太清楚情況”，對于記者提問是否有按市場監(jiān)管局要求采取相關(guān)措施，對方稱等了解情況后再致電告知，并以“現(xiàn)在門店很忙”為由掛斷電話。
近日，三臺縣人民法院公布了2024年度典型案例，其中，涉及被告人龔某、劉某某、陳某某生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪案。
據(jù)悉，一對夫妻因在制作的豆腐中添加了土霉素，以延長保質(zhì)期，被判處有期徒刑六個月，緩刑一年。這對夫妻經(jīng)營著一家豆制品加工坊。2023年9月，他們商議后決定在豆腐制作過程中添加西藥土霉素，用此方法延長豆腐保質(zhì)期。隨后，他們在藥店購買了300余片土霉素藥片，并將其打成粉末。工人陳某某在制作豆腐時加入了這種粉末，制作出了含有土霉素的豆腐。這些豆腐被銷售到超市等地，總銷售額為291元人民幣。
三臺縣人民法院審理后，判決三人犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。法院指出：土霉素作為一種藥物，長期大量食用可能引起肝臟損傷、肝細胞壞死，甚至導(dǎo)致中毒死亡。
近日，浙江一網(wǎng)友發(fā)文稱“喜茶‘不滿意就重做’是虛假宣傳”，引起熱議。
該網(wǎng)友表示，在喜茶點了一杯小奶茉，在點單頁面推薦的情況下選了少甜，但品嘗后感覺很甜，便聯(lián)系店員重做一杯，但店員拒絕了該要求，其表示，少甜和少少少甜價格不一樣，以及甜度是自己選擇的，因顧客本身出現(xiàn)的問題不能重做。
得到上述回應(yīng)后，該網(wǎng)友表示，自己在下單時少甜和少少少甜價格一樣，為何重做時價格就不一樣？喜茶店里的牌子上明明寫著“對飲品有任何不滿都可以第一時間免費重做”，甜度為什么不行？
對此，喜茶官方客服回應(yīng)稱，可能是門店的伙伴解答錯了，不同甜度的價格都是一樣的，只要覺得飲品有任何不滿意的地方都可以進行重新制作，但是重新制作還是按照原始訂單的標準進行制作的。
媒體詢問涉事門店如果對甜度不滿意是否可以重做，一位工作人員稱，如果點了少甜想換成少少少甜，一般都是不能換的，因為甜度是自己選擇的，問題出自顧客本身，除非是店員把奶茶做錯或者未按照出品標準加入輔料等原因。
該工作人員還提到，就算是不滿意重新做，也是按照點單的原始標準重新制作一杯一模一樣的，而不是按照個人喜好做一杯顧客喜歡的。
新榮記日本東京門店就提供陰陽菜單一事道歉
據(jù)報道，近日有網(wǎng)友在社交平臺爆料稱在東京吃新榮記臺州菜花了19萬日元（約合9000人民幣），遭到店家區(qū)別對待。
該網(wǎng)友稱，同等價位的菜單，自己這邊海參、貴妃雞、象拔蚌等貴價食材被替換成便宜食材。別人的菜品是“金蒜拌象拔蚌”，自己的是“金蒜拌螺片”；別人菜單上的是“鹽香貴妃雞”，自己的是“脆皮乳鴿”。隔壁桌日本人有大閘蟹自己沒有，經(jīng)理稱是因為大閘蟹過季了不夠好；日本人有煲仔飯自己只有白米飯，經(jīng)理稱因為日本人餐后必須有一道主食。
該網(wǎng)友質(zhì)疑門店區(qū)別對待，門店經(jīng)理卻表示：“您這樣想我也沒辦法，但您不能扭曲我們的服務(wù)。”
1月11日，該網(wǎng)友發(fā)帖稱，新榮記涉事門店經(jīng)理已道歉，稱未能提前與顧客確認菜單“非常不專業(yè)”。對方也對差價進行了退款，目前雙方已和解。
梅見就廣告語不當?shù)狼?/strong>
近日，梅見青梅酒的宣傳標語引發(fā)熱議。如“賢婿 你受苦了 我女兒沒那么配得上你”“姐們兒 祝你新一年兜里的錢像男人一樣夠花”等。
1月13日，梅見青梅酒發(fā)布聲明：我們不恰當?shù)膹V告表達，給大家造成了不好的感受，傷害了大家對品牌的信壓，在此誠懇地道歉。“本意是用書法寫新年帖、對聯(lián)的形式重溫中國傳統(tǒng)書法之美和見字如面的情感表達。內(nèi)部審核流程存在漏洞，其中一些表達出現(xiàn)嚴重偏差，立刻安排全面下架所有引發(fā)爭議的新年帖及物料。用實際行動證明我們的改變，歡迎社會各界持續(xù)監(jiān)督。”
本文由食品伙伴網(wǎng)食品資訊中心編輯，未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系news@foodmate.net。
