相關(guān)新聞專題：茶葉農(nóng)殘風(fēng)波與國際茶訊
自4月11日綠色和平公布其《2012年茶葉農(nóng)殘調(diào)查報告》以來，茶葉中的農(nóng)藥問題成為各方關(guān)注的話題之一，而茶葉標準也屢屢被茶葉生產(chǎn)商以及媒體提及。而我最想知道的是：已經(jīng)陸續(xù)下發(fā)系列禁用農(nóng)業(yè)名單，這些農(nóng)藥真被杜絕違規(guī)使用了？
在一些媒體的報道中，綠色和平相關(guān)組織人員聲稱：“根據(jù)檢測（農(nóng)藥）種類和含量，并非自然遺留，而是人為使用”， 并在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)存在農(nóng)戶違規(guī)使用情況。綠色和平組織人員的說法是否屬實？生產(chǎn)商除了聲明自身產(chǎn)品符合標準外，是不是也應(yīng)該進一步深究原料來源情況？監(jiān)管機構(gòu)是不是也應(yīng)該實事求是的去核實？
規(guī)則的“執(zhí)行效果”不去查證，卻一味的去對比標準上的幾個數(shù)據(jù)差異，意義不大。前幾天中國廣播網(wǎng)做的一期訪談節(jié)目中，有專家就說“我國的標準世界最嚴”。而這樣的自豪，面對食品事件頻發(fā)的現(xiàn)實，卻更加印證了規(guī)則執(zhí)行力太差的事實。
在這里，標準內(nèi)外差異或內(nèi)容矛盾并非不值得關(guān)注，以茶葉出口為例，歐盟已于2011年10月1日起對中國輸歐茶葉采取新的進境檢驗措施，而日本近期亦提高中國出口茶葉部分農(nóng)殘限量標準。而2012年2月和3月，中國福建和紹興口岸出口的茶葉相繼因農(nóng)殘超標被歐盟通報。標準的內(nèi)外差異還涉及貿(mào)易壁壘、各國實情等多個因素，至于怎么去修訂標準，那就不是咱們探討的話題了。
沒有執(zhí)行力，再嚴格的標準規(guī)定，也只是一堆文字的堆積而已。我們可以制定出世界上“最嚴格”的茶葉標準，而在茶葉生產(chǎn)的多個環(huán)節(jié)中，有一個環(huán)節(jié)長時間、大范圍存在違規(guī)，這樣最嚴格的標準有什么用呢？
參與討論請見：http://bbs.foodmate.net/thread-541200-1-1.html
相關(guān)資料：
農(nóng)業(yè)部、質(zhì)檢總局等5部門關(guān)于進一步禁用和淘汰部分高毒農(nóng)藥的通知（農(nóng)業(yè)部第1586號）
國家明令禁止使用的農(nóng)藥（農(nóng)業(yè)部公告第199號）
GB 2763-2005 食品中農(nóng)藥最大殘留限量 （部分失效）
《食品安全國家標準食品中百菌清等12種農(nóng)藥最大殘留限量》（GB25193—2010）
食品中百草枯等54種農(nóng)藥最大殘留限量（GB26130-2010）
GB 28260-2011 食品安全國家標準 食品中阿維菌素等85種農(nóng)藥最大殘留限量
