食品伙伴網(wǎng)訊 據(jù)臺灣媒體報道,10月25日,加拿大最大城市多倫多市議會通過了備受關(guān)注的禁魚翅議案,歷經(jīng)逾4個月之久的魚翅之爭至此落下帷幕。這也是繼美國加州之后,海外另一華人聚集地禁止出售和消費(fèi)魚翅。
多倫多是加拿大最大的魚翅消費(fèi)市場,約有50萬華人在多倫多居住。自今年6月份以來,孩子們穿著鯊魚服,大人們拿著毛茸茸的鯊魚玩具,還有充氣鯊魚,一直在市政府前抗議,呼吁政府頒發(fā)魚翅禁令。周二,市議會經(jīng)過一下午的辯論,最終以38票贊成,4票反對通過禁魚翅議案,2012年9月1日以后,如在多倫多出售和消費(fèi)魚翅將會導(dǎo)致高額罰款。
議案通過后,在多倫多市擁有、出售、消費(fèi)和交易魚翅或魚翅產(chǎn)品都屬非法行為,寬限期為半年,以后如被發(fā)現(xiàn)違法第一次將被罰5,000元,第二次2,5000元,第三次10萬元。
提議案市議員:將把禁魚翅擴(kuò)展到全球
投票結(jié)果出來后,提出魚翅禁令的市議員之一迪貝梅雷(GlennDeBaeremaeker)對媒體說:"我很激動,我想此時此刻全世界每只鯊魚都在鼓掌,我們做這些是想保護(hù)鯊魚不會滅絕,提供一個全球性的解決方案,解決了一個全球性的問題。"
迪貝梅雷表示,也許結(jié)果不會讓每個人都滿意,但是這件事情把大家聚集到一起,做了正確的決定。他說,下一步將要把禁魚翅擴(kuò)展到全球,讓所有的城市都參與進(jìn)來。他說:"我們會通過網(wǎng)絡(luò)接觸世界上每個城市的人,希望每個城市都能禁止食用魚翅,希望一年后,會成為從加拿大發(fā)起的全球性的禁令。人們不應(yīng)該只為一碗湯而做這么殘忍的事情。"
另一名提出議案的華裔市議員黃慧文(KristynWong-Tam)表示,多倫多過去也有過禁止擁有瀕臨滅絕的動物的法案,而且在執(zhí)行上也做的很好。她說:"我們的相關(guān)人員會定期調(diào)查,我們會做好監(jiān)督工作,希望消費(fèi)者也能幫助我們,舉報非法出售魚翅的商家。"
加拿大野生保護(hù)團(tuán)體WildAid顧問、前省議員PhilGillies表示,其他幾個市政府也可能會緊跟多倫多魚翅禁令。魚翅禁令代表多倫多市政府邁出了一大步,現(xiàn)在也要敦促聯(lián)邦和省府重視這個問題。
身穿鯊魚連身服旁聽市府整個禁令討論會議的JayBeckett表示,投票結(jié)果出來時,自己都哭了,今天比哪一天都好,感到很自豪。
禁魚翅議案支持者表示,魚翅行業(yè)每年要造成100萬頭鯊魚被捕殺,一磅干魚翅利潤高達(dá)300美元。
安省其他城市,如奧克維爾、布蘭特福德和密西沙加,以及美國加州、俄勒岡州和夏威夷已經(jīng)頒布禁令。
市長、副市長反對禁魚翅議案
多倫多市長福特周一表示,不會支持禁魚翅議案。福特和其兄長、市議員道格福特(DougFord)都堅持認(rèn)為,禁魚翅應(yīng)該是聯(lián)邦的職責(zé)范圍。
道格福特說:"吃魚翅是中國人的習(xí)俗,已經(jīng)有好多年了。市府不應(yīng)該去監(jiān)視任何社區(qū)團(tuán)體,去干涉他們能吃什么,我們沒有權(quán)力。這不是我們要重點(diǎn)關(guān)心的問題,我們有很多事情需要重視。"
投了反對票的多倫多副市長何立德(DougHolyday)針對最后結(jié)果對媒體說:"我覺得沒有任何意義,只能是讓市府與商家處于對立立場,而我們的內(nèi)部人員告訴我們,對于該禁令上不能強(qiáng)制執(zhí)行。為什么要做這種事情,我們已經(jīng)為討論這種事情花了納稅人太多錢,而他們卻不傾聽投票者的心聲。"
華商會:魚翅禁令執(zhí)法有難度
多倫多華商會征集的6000個反對魚翅禁令的簽名已經(jīng)提交聯(lián)邦。多倫多華商會行政總監(jiān)林綺華表示,她相信大多倫多華商總會的商人對這個結(jié)果都會很失望。但"也是預(yù)料中的事".她說:"法規(guī)將影響加拿大漁民的生計,禁的是鯊魚的一部分,而在加拿大捕鯊魚是合法的。給出的處罰也太高。"
林綺華稱,市府自己的律師也認(rèn)為執(zhí)行起來有難度,多倫多只是想在這方面成為一個走在前面的城市。"我們覺得無可奈何。"
林綺華對媒體表示,在法規(guī)執(zhí)行之前,會與市府法律部門商量,談一些細(xì)節(jié),看看他們想如何執(zhí)行。"如果執(zhí)行不了,這項(xiàng)法規(guī)其實(shí)不會有用。只是象征式的。"
同時,林綺華表示將繼續(xù)與聯(lián)邦及安省政府聯(lián)絡(luò),談?wù)勅绾瘟⒎?,控制不合法的魚翅進(jìn)口,而不是去禁魚翅。因?yàn)楝F(xiàn)在加拿大有正常的鯊魚進(jìn)出口,不可能只允許鯊魚肉進(jìn)口,但不允許魚翅進(jìn)口。
華商會副主席梁萬邦旁聽了市議會的討論。他說,市府法律顧問給了很多意見,副市長不斷提醒議員,政府找不到任何條例支持這項(xiàng)法規(guī),政府可能會被人挑戰(zhàn)違反人權(quán)法。他們(市議員)仍然一意孤行".
他認(rèn)為,這次投票通過,情緒原因較多,講證據(jù)較少。"我相信,在執(zhí)法的時候,他們會知道,這次走的一步很疏忽。因?yàn)閳?zhí)法時會產(chǎn)生很多矛盾。"
![](http://unionsn.com/file/image/newsad20210415.jpg)