一、監(jiān)督抽檢食品基本情況
2015年8-9月,我局共執(zhí)行國家食藥總局食品安全監(jiān)督抽檢610批次,其中合格樣品602批次,不合格樣品8批次,不合格率1.31%。
(一)監(jiān)督抽檢食品類別分布
本次監(jiān)督抽檢共涉及11大類食品。其中水果及其制品24批次,占3.93%;蜂產(chǎn)品19批次,占3.11%;調(diào)味品96批次,占15.74%;特殊膳食食品3批次,占0.49%;食品添加劑20批次,占3.28%;肉及肉制品66批次,占10.82%;糧食及糧食制品159批次,占26.07%;食用油、油脂及其制品5批次,占0.82%;水產(chǎn)及水產(chǎn)制品93批次,占15.25%;蔬菜及其制品45批次,占7.38%;飲料80批次,占13.11%。
?。ǘ┍O(jiān)督抽檢食品合格與不合格情況
本次監(jiān)督抽檢不合格食品主要為水果及其制品、蜂產(chǎn)品、調(diào)味品、水產(chǎn)及水產(chǎn)制品。各類不合格食品發(fā)現(xiàn)率最高為蜂產(chǎn)品5.26%,其次為調(diào)味品5.21%,水果及其制品4.17%,水產(chǎn)及其制品1.08%。
本次監(jiān)督抽檢食品全部合格產(chǎn)品分別為特殊膳食食品、食品添加劑、肉及肉制品、糧食及糧食制品、食用油油脂及其制品、蔬菜及其制品和飲料。
二、監(jiān)督抽檢發(fā)現(xiàn)的主要問題
本次監(jiān)督抽檢發(fā)現(xiàn)的主要問題有:超限量使用食品添加劑、金屬污染物超標(biāo)、微生物超標(biāo)、品質(zhì)指標(biāo)不達(dá)標(biāo)等。
(一)超限量使用食品添加劑:涉及水果及其制品中1個批次山楂糕和調(diào)味品中1個批次醬油。不合格山楂糕主要使用了山梨酸和苯甲酸這兩種防腐劑,單從山梨酸和苯甲酸各自使用量來看均符合國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,但企業(yè)忽略了國家標(biāo)準(zhǔn)中還規(guī)定了防腐劑的使用總量占各自最大使用量的百分比之和不得超過1。因此該批次山楂糕不合格主要原因在于企業(yè)還缺乏對防腐劑的最大使用量的正確理解,企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)習(xí)與研究。不合格醬油為防腐劑苯甲酸的使用量超標(biāo),主要原因在于企業(yè)在生產(chǎn)過程中質(zhì)量管控不嚴(yán)。
(二)金屬污染物:涉及調(diào)味品中3個批次香辛料。3批次香辛料八角均為鉛不合格,重金屬污染的原因可能為原料產(chǎn)地環(huán)境污染導(dǎo)致。
?。ㄈ┪⑸锍瑯?biāo):涉及水產(chǎn)及其制品中1個批次醉小蟹。醉小蟹的菌落總數(shù)超標(biāo)主要原因在于生產(chǎn)工藝過程的控制,從源頭小蟹的清洗到浸泡都存在微生物污染的可能性。
?。ㄋ模┢焚|(zhì)指標(biāo)不達(dá)標(biāo):涉及調(diào)味品中1個批次醬油。不合格項目為氨基酸態(tài)氮含量低于國家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)酵一級的要求。氨基酸態(tài)氮為營養(yǎng)指標(biāo),是釀造醬油中大豆蛋白水解率高低的特征性指標(biāo)及醬油的質(zhì)量指標(biāo),含量越高醬油的鮮味越強(qiáng),質(zhì)量越好。國家標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的氨基酸態(tài)氮含量的合格最低值為0.4g/100mL,本批次醬油標(biāo)簽明示為發(fā)酵一級,氨基酸態(tài)氮的含量要求為0.7g/100mL,該批次檢測結(jié)果為0.6g/100mL,產(chǎn)品質(zhì)量未達(dá)到一級要求,涉嫌以次充好。
?。ㄎ澹?biāo)志性成分不達(dá)標(biāo):涉及蜂產(chǎn)品中1個批次蜂王漿。不合格項目為蜂王漿中10-羥基-2-癸烯酸(10-HDA)含量不足。10-羥基-2-癸烯酸又稱王漿酸,是蜂王漿中所含有的特殊高效生物活性物質(zhì),在自然界僅蜂王漿中存在此種生物活性物質(zhì)。10-DHA的含量是決定蜂王漿價格的最關(guān)鍵因素,我國國家標(biāo)準(zhǔn)中10-HDA含量的下限是1.4%,而本次抽檢不合格的蜂王漿中10-HDA含量為1.2%。產(chǎn)品不合格的原因可能為蜂王漿純度不夠,涉嫌以次充好。