為進一步優(yōu)化山西省營商環(huán)境，深化市場監(jiān)管領(lǐng)域包容審慎監(jiān)管，提升市場監(jiān)管效能和治理水平，建立公開透明的法制化市場環(huán)境，依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)公布市場監(jiān)管領(lǐng)域輕微違法免于處罰典型案例。食品領(lǐng)域案例如下：

 

　　太原市市場監(jiān)管部門在日常監(jiān)督檢查時，發(fā)現(xiàn)太原市尖草坪區(qū)某超市在散貨、干貨銷售區(qū)域售賣的腐竹段、散裝豆腐串等散稱豆制品無任何的標識、標簽。外包裝上未標明食品生產(chǎn)日期、保質(zhì)期及食品生產(chǎn)者名稱、地址、聯(lián)系方式。經(jīng)查，上述產(chǎn)品的標識標簽均在進貨大包裝上，超市在銷售過程中為方便貯存、便于銷售散稱銷售包裝于塑料袋內(nèi)，當(dāng)事人上述行為違反了《食品安全法》第68條有關(guān)規(guī)定。

 

　　鑒于當(dāng)事人積極配合調(diào)查取證，如實提供相關(guān)證據(jù)材料，違法行為輕微，社會危害性較小，依據(jù)《行政處罰法》第33條和《食品安全法》第126條有關(guān)規(guī)定，依法免予處罰，要求當(dāng)事人及時糾正。

 

　　二、忻州市某農(nóng)業(yè)科技有限公司使用未經(jīng)檢定強檢計量器具和未明碼標價案

 

　　忻州市市場監(jiān)管部門執(zhí)法檢查時，發(fā)現(xiàn)忻州市某農(nóng)業(yè)科技有限公司在用20t地磅1臺，現(xiàn)場未能提供計量檢定合格證書，現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)糧食收購明碼標價公示牌。經(jīng)查，該公司使用的強制檢定計量器具電子汽車衡未按規(guī)定進行檢定、糧食收購未明碼標價行為，違反了《計量法》第9條和《價格法》第13條有關(guān)規(guī)定。

 

　　鑒于當(dāng)事人積極配合調(diào)查取證，如實提供相關(guān)證據(jù)材料，并能及時改正，違法行為輕微，社會危害性較小，依據(jù)《行政處罰法》第33條有關(guān)規(guī)定，依法免予處罰，并對當(dāng)事人進行了相關(guān)法律法規(guī)的普法教育。

 

　　呂梁市離石區(qū)市場監(jiān)管部門在食品安全監(jiān)督抽檢時，發(fā)現(xiàn)呂梁市離石區(qū)某糧油蔬菜店銷售的火鍋專用粉條二氧化硫殘留量項目不符合食品安全標準要求。經(jīng)查，當(dāng)事人2021年10月26日從秦皇島市稼軒食品有限公司購進了該批次火鍋專用粉條10袋，進貨價1.5元/袋，銷售價2元/袋，貨值金額共計20元，均已銷售完畢，當(dāng)事人上述行為違反了《食品安全法》第34條有關(guān)規(guī)定。

 

　　鑒于當(dāng)事人積極配合調(diào)查取證，履行了進貨查驗義務(wù)，有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準，并能如實說明其進貨來源，依據(jù)《食品安全法》第136條有關(guān)規(guī)定，依法免予處罰，沒收不符合安全標準的食品。同時對相關(guān)違法線索，移送秦皇島市場監(jiān)管部門。

 

 

　　懷仁市市場監(jiān)管部門在食品質(zhì)量專項監(jiān)督抽查時，發(fā)現(xiàn)懷仁市某超市烏雞蛋不符合GB31650-2019標準，檢驗結(jié)論不合格。經(jīng)查，當(dāng)事人2022年5月從山東曹縣某養(yǎng)殖場以13元/盒的價格購入43盒，以15元/盒的價格售出，已銷售完畢，當(dāng)事人上述行為違反了《食品安全法》第34條有關(guān)規(guī)定。

 

　　鑒于當(dāng)事人積極配合調(diào)查取證，履行了進貨查驗義務(wù)，有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準，并能如實說明其進貨來源，依據(jù)《食品安全法》第136條有關(guān)規(guī)定，依法免予處罰，沒收不合格產(chǎn)品。同時對相關(guān)違法線索，移送山東省市場監(jiān)管部門。

 

 

　　長治市某超市有限公司銷售的黃瓜在市場監(jiān)管部門抽檢檢驗中，“氧樂果”項目不符合GB2763-2021要求，檢驗結(jié)論不合格。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售的不符合安全標準的34.6公斤黃瓜，是從長治縣物流園區(qū)高文生蔬菜攤購進，已銷售完畢，當(dāng)事人上述行為違反了《食品安全法》第34條有關(guān)規(guī)定。

 

　　鑒于當(dāng)事人積極配合調(diào)查取證，履行了進貨查驗義務(wù)，有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準，并能如實說明其進貨來源，依據(jù)《食品安全法》第136條有關(guān)規(guī)定，依法免予處罰，沒收不符合安全標準食品。同時，長治市市場監(jiān)管部門對長治縣物流園區(qū)高文生蔬菜攤進行了查處。

 

 

　　長治市某超市有限公司銷售的溪玥豆坊牌黃豆腐竹，在市場監(jiān)管部門抽檢檢驗中不符合國家食品安全標準，檢驗結(jié)論不合格。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售的不符合安全標準的腐竹，是從長治縣物流園區(qū)常樂粉條批發(fā)部購進，共計60袋，收到檢驗結(jié)論時已銷售43袋，當(dāng)事人上述行為違反了《食品安全法》第34條有關(guān)規(guī)定。

 

　　鑒于當(dāng)事人積極配合調(diào)查取證，履行了進貨查驗義務(wù)，有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準，并能如實說明其進貨來源，依據(jù)《食品安全法》第136條有關(guān)規(guī)定，依法免予處罰，沒收不符合安全標準食品。同時，長治市市場監(jiān)管部門依法對長治縣物流園區(qū)常樂粉條批發(fā)部進行了查處。