2022年以來，各級市場監(jiān)管部門持續(xù)深入推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法，針對關(guān)系人民群眾健康和財產(chǎn)安全的重點(diǎn)商品、侵權(quán)假冒多發(fā)的重點(diǎn)領(lǐng)域，不斷加大案件查辦力度，嚴(yán)厲打擊商標(biāo)侵權(quán)、假冒專利等違法行為，強(qiáng)化奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)保護(hù)，依法查處惡意申請商標(biāo)注冊和違法開展商標(biāo)專利代理行為，有力保護(hù)了經(jīng)營者和消費(fèi)者的合法權(quán)益，為創(chuàng)新型國家建設(shè)和高質(zhì)量發(fā)展提供了重要支撐。市場監(jiān)管總局選取了部分典型案件，現(xiàn)予以公布。食品領(lǐng)域案例如下：
五、湖北省襄陽市市場監(jiān)管局查處邱某銷售侵犯“阿爾卑斯”注冊商標(biāo)專用權(quán)的糖果案
2022年3月3日，湖北省襄陽市市場監(jiān)管局接到公安機(jī)關(guān)移交的案件線索，反映襄陽某商行從湖南衡陽一制假窩點(diǎn)采購侵犯“阿爾卑斯”注冊商標(biāo)專用權(quán)的糖果，隨即立案調(diào)查。
經(jīng)查，當(dāng)事人自2020年4月至2021年1月，分11批次從湖南衡陽一制假窩點(diǎn)購進(jìn)“阿爾卑斯”糖果并銷售。經(jīng)辨認(rèn)，涉案“阿爾卑斯”糖果為假冒商品。當(dāng)事人共購進(jìn)硬糖380件、棒棒糖20件，貨值金額4.6萬元。當(dāng)事人無法提供供貨者相關(guān)資質(zhì)，無進(jìn)貨合同、清單、票據(jù)，且商品價格明顯低于當(dāng)時的市場價格。當(dāng)事人的行為構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。襄陽市市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出罰款9.5萬元的行政處罰。
本案是一起加強(qiáng)行刑銜接、全鏈條打擊違法行為的典型案件。市場監(jiān)管部門與公安機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)配合，案件線索由公安機(jī)關(guān)移交，市場監(jiān)管部門及時開展調(diào)查并作出行政處罰，從制假窩點(diǎn)到銷售終端的違法者均受到懲罰，既保護(hù)了商標(biāo)注冊人的合法權(quán)益，也守護(hù)了人民群眾“舌尖上的安全”。
六、四川省綿陽市涪城區(qū)市場監(jiān)管局查處孔某某生產(chǎn)銷售假冒“星巴克”咖啡案
2022年1月17日，四川省綿陽市涪城區(qū)市場監(jiān)管局接到舉報，稱小區(qū)內(nèi)一家庭作坊在某平臺上以星巴克咖啡代購店的名義銷售假冒“星巴克”咖啡。涪城區(qū)市場監(jiān)管局立即組織執(zhí)法人員對被舉報場所進(jìn)行檢查，現(xiàn)場查獲加工咖啡用的條碼打印機(jī)、制冰機(jī)、研磨機(jī)、破壁機(jī)等設(shè)備，以及咖啡豆、調(diào)味糖漿、純牛奶等原料，標(biāo)有“星巴克”標(biāo)志圖案的外賣包裝袋、紙杯若干。
經(jīng)查，自2022年1月起，當(dāng)事人在未取得食品經(jīng)營許可、未獲得星巴克公司授權(quán)的情況下，接單制售假冒“星巴克”咖啡。消費(fèi)者在當(dāng)事人的星巴克咖啡代購店下單后，當(dāng)事人即按訂單需求制作假冒的“星巴克”咖啡，然后通過閃送、快送等方式送達(dá)。截至案發(fā)，當(dāng)事人共接單729單，涉案貨值金額4.37萬元。當(dāng)事人的行為構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為，并違反《中華人民共和國食品安全法》第三十五條的規(guī)定。涪城區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰，責(zé)令立即改正違法行為，并沒收涉案商品、罰沒款合計104萬余元。
本案中，當(dāng)事人將經(jīng)營場所設(shè)在居民小區(qū)內(nèi)，在團(tuán)購平臺上以星巴克咖啡代購店的名義銷售假冒咖啡，手段隱蔽，主觀故意明顯。市場監(jiān)管部門接到舉報線索后，第一時間成立專案組，集中優(yōu)勢力量嚴(yán)查違法行為，有力維護(hù)了注冊商標(biāo)專用權(quán)，切實(shí)保障了消費(fèi)者合法權(quán)益。
七、貴州省市場監(jiān)管局查處祁某侵犯“習(xí)酒”注冊商標(biāo)專用權(quán)案
2022年4月5日，貴州省市場監(jiān)管局接到舉報，反映貴州省仁懷市鹽津街道一倉庫內(nèi)堆放涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的酒類產(chǎn)品，隨即立案調(diào)查。
經(jīng)查，2021年8月，當(dāng)事人提供基酒及酒瓶酒盒等包裝材料，委托某生產(chǎn)企業(yè)代加工“窖藏酒”，共計1267箱（6瓶/箱）。該“窖藏酒”所用酒瓶與貴州習(xí)酒股份有限公司注冊的立體商標(biāo)“
”極為相似。“”立體商標(biāo)核定使用在第33類“白酒”等商品上，經(jīng)過商標(biāo)注冊人宣傳使用，已具有較高知名度和顯著性。當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在生產(chǎn)銷售的“窖藏酒”上使用與“”注冊商標(biāo)近似的形狀和圖案，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆，構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。貴州省市場監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，沒收“窖藏酒”侵權(quán)商品，并處罰款10.69萬元。
”極為相似。“”立體商標(biāo)核定使用在第33類“白酒”等商品上，經(jīng)過商標(biāo)注冊人宣傳使用，已具有較高知名度和顯著性。當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在生產(chǎn)銷售的“窖藏酒”上使用與“”注冊商標(biāo)近似的形狀和圖案，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆，構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。貴州省市場監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，沒收“窖藏酒”侵權(quán)商品，并處罰款10.69萬元。 該案是一起保護(hù)立體商標(biāo)專用權(quán)的典型案件。我國在2001年修改商標(biāo)法時增加了立體商標(biāo)申請注冊的相關(guān)規(guī)定，不少企業(yè)開始申請注冊立體商標(biāo)，以獲得差異化的品牌競爭力。由于立體商標(biāo)本身的特殊性，其侵權(quán)判斷較普通商標(biāo)更為復(fù)雜。本案中，市場監(jiān)管部門通過立體商標(biāo)整體比對和要部特征比對，準(zhǔn)確認(rèn)定侵權(quán)行為，依法保護(hù)了企業(yè)的立體商標(biāo)。
十一、山東省青島市市場監(jiān)管局查處青島天宇商標(biāo)代理有限責(zé)任公司以不正當(dāng)手段擾亂商標(biāo)代理市場秩序案
2022年2月8日，山東省青島市市場監(jiān)管局根據(jù)山東省市場監(jiān)管局交辦的案件線索，對青島天宇商標(biāo)代理有限責(zé)任公司代理商標(biāo)申請中涉嫌提交虛假材料立案調(diào)查。
經(jīng)查，當(dāng)事人代理青島市黃島區(qū)靈山島省級自然保護(hù)區(qū)城市管理與社區(qū)建設(shè)中心申請注冊“靈山島皺紋盤鮑”地理標(biāo)志證明商標(biāo)，其業(yè)務(wù)主管準(zhǔn)備申請所需的地理標(biāo)志客觀存在及信譽(yù)情況的證明材料時，為通過商標(biāo)審查，在史志中未找到“靈山島皺紋盤鮑”歷史記載的情況下，將《膠南年鑒2009》（黃河出版社，2009年12月出版，標(biāo)準(zhǔn)書號ISBN978-7-5460-0060-2）第28頁相關(guān)內(nèi)容造假，并于2020年9月21日代理提交申請。國家知識產(chǎn)權(quán)局對當(dāng)事人提交的上述材料進(jìn)行核實(shí)，于2021年8月27日以史料造假為由駁回商標(biāo)注冊申請。當(dāng)事人偽造并提交地理標(biāo)志證明商標(biāo)申請材料，構(gòu)成以不正當(dāng)手段擾亂商標(biāo)代理市場秩序的違法行為，青島市市場監(jiān)管局依法作出行政處罰，對當(dāng)事人給予警告、罰款2萬元；對業(yè)務(wù)主管給予警告、罰款1萬元。
近年來，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)快速發(fā)展，為知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用和保護(hù)提供了重要支撐，但也出現(xiàn)個別代理機(jī)構(gòu)以不正當(dāng)手段招攬代理業(yè)務(wù)、惡意申請注冊商標(biāo)等現(xiàn)象。本案聚焦地理標(biāo)志商標(biāo)申請注冊中變造、偽造證明材料這一突出問題，對違法者依法處罰，引導(dǎo)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)守法經(jīng)營，有利于促進(jìn)代理行業(yè)規(guī)范發(fā)展。
十三、河北省邯鄲市市場監(jiān)管局查處河北太陽兄弟知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司擾亂商標(biāo)代理市場秩序案
2022年2月11日，河北省邯鄲市市場監(jiān)管局根據(jù)河北省市場監(jiān)管局交辦的案件線索，對河北太陽兄弟知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司申請地理標(biāo)志證明商標(biāo)涉嫌史料造假開展調(diào)查。
經(jīng)查，2019年4月3日，邱縣食用菌種植協(xié)會委托當(dāng)事人代理“邱縣杏鮑菇”地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊申請。為使申報材料滿足地理標(biāo)志證明商標(biāo)申請必須有《地方志》記載的要求，當(dāng)事人在邱縣食用菌種植協(xié)會提交的《邱縣志》（方志出版社，2001年8月出版）復(fù)印件中擅自修改添加“獨(dú)特的土壤水源條件孕育了邱縣杏鮑菇”等內(nèi)容，并作為證明材料提交給國家知識產(chǎn)權(quán)局。2021年8月27日，因當(dāng)事人提交的資料與國家圖書文獻(xiàn)機(jī)構(gòu)收藏書籍中所記載的內(nèi)容不一致，國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回上述地理標(biāo)志商標(biāo)注冊申請。當(dāng)事人在地理標(biāo)志證明商標(biāo)申請中提交虛假材料，擾亂了商標(biāo)代理市場秩序。邯鄲市市場監(jiān)管局依法作出行政處罰，對當(dāng)事人罰款4萬元，對直接責(zé)任人高某罰款1萬元。
地理標(biāo)志是一個地區(qū)特色產(chǎn)品的“金名片”，備受各地政府和社會公眾關(guān)注。近年來，個別商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在代理申請地理標(biāo)志證明商標(biāo)時，為謀求不當(dāng)利益，偽造并提交虛假材料，不僅加重審查負(fù)擔(dān)，而且擾亂商標(biāo)代理市場秩序。本案的查處有力打擊了在地理標(biāo)志證明商標(biāo)申請注冊中造假行為，維護(hù)了商標(biāo)代理市場秩序。
十四、福建省廈門市同安區(qū)市場監(jiān)管局查處廈門米落倉農(nóng)業(yè)科技有限公司侵犯“五常大米”地理標(biāo)志證明商標(biāo)專用權(quán)案
2022年5月24日，福建省廈門市同安區(qū)市場監(jiān)管局依法對廈門米落倉農(nóng)業(yè)科技有限公司的經(jīng)營場所進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該場所設(shè)有大米分裝區(qū)域，現(xiàn)場存放分別標(biāo)有“金稻典®”和“蝌蚪男孩®”的五常大米。
經(jīng)查，當(dāng)事人從泉州等地購進(jìn)分裝設(shè)備，從吉林省采購普通的大包裝稻花香米和長粒香米，然后分裝成小包裝對外銷售，共分裝“金稻典®”五常大米25包、“蝌蚪男孩®”五常大米120包，違法經(jīng)營額5650元。當(dāng)事人未獲得“五常大米”地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊人許可，且采購的兩款大米均不在“五常大米”地理標(biāo)志證明商標(biāo)產(chǎn)品的生產(chǎn)地域范圍內(nèi)，當(dāng)事人的行為構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。廈門市同安區(qū)市場監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)商品及生產(chǎn)設(shè)備，并處罰款3萬元。
本案是保護(hù)地理標(biāo)志證明商標(biāo)專用權(quán)的典型案例。當(dāng)事人未經(jīng)“五常大米”地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊人許可，在非地理標(biāo)志生產(chǎn)區(qū)域的大米上使用地理標(biāo)志證明商標(biāo)，不僅損害商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益，而且誤導(dǎo)消費(fèi)者，影響消費(fèi)體驗(yàn)，應(yīng)依法予以查處。
十五、江蘇省無錫市錫山區(qū)市場監(jiān)管局查處無錫市金卡印刷廠擅自印制地理標(biāo)志證明商標(biāo)案
2022年1月17日，無錫市錫山區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)舉報線索，對無錫市金卡印刷廠進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人車間內(nèi)有包裝主體部位標(biāo)注“甘露特產(chǎn)青魚”字樣的包裝盒3800只。
經(jīng)查，2006年4月21日，無錫市錫山區(qū)鵝湖水產(chǎn)協(xié)會在第31類商品青魚（活）商品上獲準(zhǔn)注冊地理標(biāo)志證明商標(biāo)“甘露”。無錫市金卡印刷廠于2021年11月初，接受無錫市某膳食公司委托，在未審核查驗(yàn)商標(biāo)印制許可文件的情況下，擅自加工印制在顯著位置標(biāo)注“甘露特產(chǎn) 青魚”等字樣的禮品包裝盒，還私自將該包裝銷售給其他地區(qū)的經(jīng)營者。截至案發(fā)，當(dāng)事人共印制銷售上述包裝盒6000只，違法經(jīng)營額共計1.3萬元。當(dāng)事人的行為構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為，無錫市錫山區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰，沒收3800只包裝盒，并處罰款1.3萬元。
根據(jù)《“甘露”證明商標(biāo)使用管理規(guī)則》的規(guī)定，申請使用“甘露”證明商標(biāo)的，必須在核定的生產(chǎn)區(qū)域內(nèi)，經(jīng)無錫市錫山區(qū)鵝湖水產(chǎn)協(xié)會實(shí)地考察、檢測和綜合審查符合使用條件，并簽訂證明商標(biāo)使用許可合同。當(dāng)事人在沒有查證委托人是否取得“甘露”證明商標(biāo)的授權(quán)，擅自為他人印制包裝盒，為造假者提供了便利，也容易損害“甘露”品牌的聲譽(yù)。
十九、重慶市永川區(qū)市場監(jiān)管局查處重慶鴻方食品有限公司假冒專利案
2022年4月13日，重慶市永川區(qū)市場監(jiān)管局對重慶鴻方食品有限公司的生產(chǎn)經(jīng)營場所進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人包裝庫房內(nèi)存放的產(chǎn)品外包裝袋上印有“專利產(chǎn)品、仿冒必究”字樣。
經(jīng)查，當(dāng)事人在經(jīng)營過程中，通過外地某包裝有限公司印制“蜀賢千層肚”“蜀賢黑毛肚”等產(chǎn)品的外包裝袋11.83萬個，包裝袋上均標(biāo)注“專利產(chǎn)品、仿冒必究”字樣。自2022年2月25日起，當(dāng)事人使用上述外包裝袋對生產(chǎn)的“蜀賢千層肚”“蜀賢黑毛肚”產(chǎn)品進(jìn)行包裝并銷售，銷售金額1.19萬元。當(dāng)事人生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品未被授予專利權(quán)，卻在包裝袋上標(biāo)注“專利產(chǎn)品、仿冒必究”字樣，違反《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》第八十四條的規(guī)定，構(gòu)成在未被授予專利權(quán)的產(chǎn)品包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識并銷售的違法行為。重慶市永川區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰，責(zé)令其停止違法行為，沒收違法所得1.19萬元，并處罰款2.5萬元。
本案中，當(dāng)事人未取得專利授權(quán)，也不能提供相關(guān)授權(quán)文件，卻在其生產(chǎn)的食品包裝上標(biāo)注“專利產(chǎn)品、仿冒必究”等字樣，誤導(dǎo)消費(fèi)者，以獲得不正當(dāng)利益。該案的查處，保護(hù)了消費(fèi)者合法權(quán)益，維護(hù)了公平競爭的市場秩序。
標(biāo)簽：
魯公網(wǎng)安備 37060202000128號
