購買進口威士忌

 

　　飲用后惡心想吐

 

　　懷疑系假酒

 

　　遂起訴至法院

 

　　案情回顧

 

　　被告公司為自然人獨資公司，由被告童某投資設立。2023年4月1日，原告在被告公司開設的淘寶店鋪以18,150元的價款購買3瓶威士忌酒。上述案涉酒品標題顯示“日本原裝進口”，制造商地址為大阪府。原告于2023年4月3日收到案涉酒品，酒品的外包裝上無中文標簽，未附隨檢驗檢疫證明。原告飲用該酒后感覺惡心想吐，發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品沒有合格證明，懷疑系假酒，遂起訴至法院。

 

　　法院審理

 

　　經(jīng)審查，案涉食品系進口食品，根據(jù)法律規(guī)定，進口的食品應當符合我國食品安全國家標準，應當經(jīng)出入境檢驗檢疫機構(gòu)依照進出口商品檢驗相關法律、行政法規(guī)的規(guī)定檢驗合格，應當按照國家出入境檢驗檢疫部門的要求隨附合格證明材料。但本案中，被告未提供進口貨物的相關報關單據(jù)、入境貨物檢驗檢疫證明、產(chǎn)品檢驗檢疫衛(wèi)生證書、海關發(fā)放的通關證明等進口食品所應具備的資料，故法院認定涉案商品屬于不符合食品安全標準的食品。最終法院判決被告公司退一賠十，被告童某承擔連帶責任。

 

　　月湖區(qū)人民法院依法保護消費者合法權益，堅持在生活消費需要范圍內(nèi)支持消費者關于懲罰性賠償?shù)脑V請，不斷滿足人民群眾對美好生活的需要，有效遏制食品領域的違法行為，促進經(jīng)濟社會的高質(zhì)量發(fā)展。

 

 

　　《中華人民共和國食品安全法》

 

　　第一百四十八條  消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產(chǎn)者責任的，經(jīng)營者賠償后有權向生產(chǎn)者追償；屬于經(jīng)營者責任的，生產(chǎn)者賠償后有權向經(jīng)營者追償。

 

　　生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。