2020年2月17日晚上9點(diǎn)左右，一名中年男子在天心區(qū)興馬洲渡口被漁業(yè)漁政大隊(duì)帶走，這是為什么呢？
原來(lái)是當(dāng)日長(zhǎng)沙市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法局漁業(yè)漁政大隊(duì)接到群眾舉報(bào)后，在渡口將用電魚機(jī)電魚的違法人員抓獲了。
隨后，該名違法人員被移送天心公安分局處理。
經(jīng)訊問(wèn)，該名男子叫宋翔，于當(dāng)晚7點(diǎn)左右在天心區(qū)興馬洲渡口禁漁區(qū)水域，駕駛橡皮艇采用電魚機(jī)電魚的方式，共計(jì)捕撈河魚10公斤。
10月9日，長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民檢察院以被告人宋翔涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪向天心區(qū)人民法院提起公訴。
10月30日，長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民檢察院依法向天心區(qū)人民法院提起刑事附帶民事公益訴訟。
11月27日，長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院刑事審判庭組成七人合議庭，依法公開(kāi)審理這起非法捕撈水產(chǎn)品罪刑事附帶民事公益訴訟案件。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人宋翔違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期內(nèi)使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已經(jīng)構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。并對(duì)湘江生態(tài)、漁業(yè)資源和生物多樣性造成破壞，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事法律責(zé)任。
據(jù)此，天心法院一審判決被告人宋翔犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處拘役二個(gè)月零十天；承擔(dān)破壞漁業(yè)生態(tài)環(huán)境和漁業(yè)資源修復(fù)責(zé)任，賠償漁業(yè)生態(tài)修復(fù)補(bǔ)償款1924.2元，用于購(gòu)置3CM以上“四大家魚”苗種在湘江長(zhǎng)沙段水域放流；在市級(jí)新聞媒體公開(kāi)賠禮道歉。
案件速遞
1.2020年3月25日，被告人袁再興在天心區(qū)湘江長(zhǎng)沙段文津渡口（禁漁區(qū)），使用電魚機(jī)電魚的方式進(jìn)行非法捕撈，共計(jì)捕撈河魚5.95公斤。長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院于9月18日對(duì)該案進(jìn)行判決，一審判決被告人袁再興犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處拘役二個(gè)月。
2.2018年12月21日，被告人蔡一林在湘府路大橋東岸“鴨籠子”涵閘口到匯入湘江的河段口，利用背包式聚合物鋰電池通過(guò)逆變器輸送電壓進(jìn)行非法捕魚，共計(jì)捕獲各類水產(chǎn)品2公斤。長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院于2019年3月7日對(duì)該案進(jìn)行判決，一審判決被告人蔡一林犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處拘役一個(gè)月零十二天。
雖然以上案件中電捕魚數(shù)量不多，但非法電捕魚不是以“數(shù)量”的多少來(lái)評(píng)判是否違法，而是只要是非法電捕魚，那就是一種違法行為哦。
溫馨提醒
市民朋友請(qǐng)注意啦！依據(jù)《長(zhǎng)沙市人民政法關(guān)于長(zhǎng)沙市重點(diǎn)水域常年禁漁的通告》，常年禁漁的水域有：湘江長(zhǎng)沙段、瀏陽(yáng)河、撈刀河、溈水河、靳江河岳麓段和寧鄉(xiāng)段、龍王港湘江河口至楓林路橋段、沙河湘江河口至譚家巷水閘等重點(diǎn)水域。
禁止的事項(xiàng)包括：嚴(yán)禁電魚、毒魚、炸魚；常年禁漁水域禁止所有生產(chǎn)性捕撈，禁止利用水上浮動(dòng)、可視、遙控等設(shè)備垂釣；禁止無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)船舶；禁止制造、銷售和使用電捕設(shè)備、迷魂陣、攔江網(wǎng)、地籠等禁用漁具；未經(jīng)批準(zhǔn)禁止?jié)O船、排筏、橡皮艇、快艇等涉魚設(shè)施在常年禁漁水域停泊、航行；禁止向天然水域投放外來(lái)物種、雜交種等水生生物。
地區(qū)：
魯公網(wǎng)安備 37060202000128號(hào)
