外賣食品安全“翻車”事件時有發(fā)生，外賣食品出現(xiàn)異物消費者應當如何維權(quán)？生產(chǎn)經(jīng)營者是否需要承擔懲罰性賠償責任？3月15日起施行的網(wǎng)絡消費新規(guī)，如何保障“舌尖上的安全”？

 

　　本期法脈準繩帶您共同了解一下！

 

 

　　2021年6月28日，莉莉通過某外賣平臺在光盤盤餐飲公司（化名）經(jīng)營的餐飲店鋪訂購大碗牛丼飯一份。莉莉在食用外賣食品的過程中，發(fā)現(xiàn)外賣食品中混有泡沫塑料和蟑螂，在平臺上要求光盤盤餐飲公司處理。光盤盤餐飲公司回復稱“是我們的工作失誤”，向莉莉致歉，并通過保險公司和外賣平臺賠償了莉莉226.4元。

 

　　莉莉認為光盤盤餐飲公司經(jīng)營不符合食品安全標準的食品，遂起訴至法院，請求法院判令光盤盤餐飲公司承擔懲罰性賠償1000元。庭審中，莉莉明確光盤盤餐飲公司可在扣除保險費用和平臺賠償費用后，賠償其773.6元。

 

　　光盤盤餐飲公司辯稱，莉莉提供的證據(jù)不能說明異物是外賣食品中夾帶的，懷疑莉莉為了索要賠償而故意捏造事實，并提交了其店內(nèi)日常消殺記錄等證據(jù)。

 

 

　　廣州互聯(lián)網(wǎng)法院判決：

 

　　光盤盤餐飲公司賠償莉莉773.6元。

 

　　上述判決已發(fā)生法律效力。

 

 

　　法院認為，莉莉向光盤盤餐飲公司購買外賣食品，光盤盤餐飲公司有義務確保提供的食品是安全且衛(wèi)生的。莉莉主張案涉外賣食品存在泡沫和蟑螂，提交相關(guān)照片以及其與光盤盤餐飲公司、某外賣平臺的溝通記錄等。結(jié)合莉莉陳述的事實經(jīng)過，其提供的證據(jù)相互之間形成證據(jù)鏈，可印證其主張具有高度蓋然性。而光盤盤餐飲公司懷疑莉莉捏造事實，但未能提供證據(jù)予以證明。故法院認定莉莉在食用案涉外賣食品時，在外賣食品中發(fā)現(xiàn)泡沫和蟑螂。

 

　　光盤盤餐飲公司提交的日常消殺證據(jù)，僅能證明其在生產(chǎn)經(jīng)營過程中采取了相關(guān)措施保障食品安全，但不能反映案涉外賣食品制作時的客觀情形。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第三十四條和第一百四十八條第二款規(guī)定，光盤盤餐飲公司提供給莉莉的食品不符合食品衛(wèi)生要求，莉莉要求光盤盤餐飲公司承擔懲罰性賠償，于法有據(jù)，法院予以支持。莉莉同意光盤盤餐飲公司扣除保險費用和平臺賠償費用后賠償773.6元，不違反法律規(guī)定，法院予以準許。

 

　　法 官 說 法

 

　　民以食為天，食以安為先。食品安全問題關(guān)系國計民生，與每一位消費者的切身利益息息相關(guān)?！吨腥A人民共和國食品安全法》第三十四條規(guī)定，禁止生產(chǎn)經(jīng)營污穢不潔、混有異物的食品。

 

　　本案通過對光盤盤餐飲公司生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標準的，混有不潔異物食品的行為作出否定性評價，督促生產(chǎn)經(jīng)營者認真履行食品安全第一責任人的法定義務，對保障人民群眾“舌尖上的安全”，規(guī)范網(wǎng)絡餐飲服務企業(yè)經(jīng)營行為，促進網(wǎng)絡餐飲行業(yè)健康發(fā)展具有一定的積極作用。

 

　　值得注意的是，2022年3月15日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理網(wǎng)絡消費糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定（一）》就完善外賣餐飲民事責任制度作出了進一步規(guī)定，網(wǎng)絡餐飲服務平臺經(jīng)營者違反食品安全法相關(guān)規(guī)定，未對入網(wǎng)餐飲服務提供者進行實名登記、審查許可證，或者未履行報告、停止提供網(wǎng)絡交易平臺服務等義務，使消費者的合法權(quán)益受到損害，應當與入網(wǎng)餐飲服務提供者承擔連帶責任。

 

　　外賣平臺作為網(wǎng)絡餐飲服務類交易的第三方平臺，負有食品安全監(jiān)管責任。不同于去實體店用餐，消費者在外賣平臺上點餐，無法直觀了解商家的衛(wèi)生情況、經(jīng)營許可情況甚至制作過程等，所以外賣平臺對于入駐商家的管理顯得尤為重要。實際上，消費者選擇在某個平臺點餐，一定程度上是出于對平臺規(guī)范管理的信任。因此，不管是從法律角度，還是從商業(yè)運營模式、社會責任等方面考慮，平臺都應當主動承擔起相應的責任，加強對入駐商家的資質(zhì)審核與日常監(jiān)督。

 

　　最后，法官提醒各位消費者，在食用外賣食品時如發(fā)現(xiàn)問題，要注意以照片、視頻等形式保留原始證據(jù)，如果有就醫(yī)記錄，要保存好醫(yī)療機構(gòu)出具的檢查報告、票據(jù)等。后續(xù)可以與商家協(xié)商解決，也可以向外賣平臺、行政機關(guān)投訴舉報，或者向人民法院提起訴訟。當然，維權(quán)要以合法合理為限度，如果無中生有、惡意索賠，也將依法承擔相應法律責任。

 

　　法條鏈接

 

　　《中華人民共和國食品安全法》第三十四條規(guī)定，禁止生產(chǎn)經(jīng)營下列食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品：……（六）腐敗變質(zhì)、油脂酸敗、霉變生蟲、污穢不潔、混有異物、摻假摻雜或者感官性狀異常的食品、食品添加劑……

 

　　《中華人民共和國食品安全法》第六十二條規(guī)定，網(wǎng)絡食品交易第三方平臺提供者應當對入網(wǎng)食品經(jīng)營者進行實名登記，明確其食品安全管理責任；依法應當取得許可證的，還應當審查其許可證。網(wǎng)絡食品交易第三方平臺提供者發(fā)現(xiàn)入網(wǎng)食品經(jīng)營者有違反本法規(guī)定行為的，應當及時制止并立即報告所在地縣級人民政府食品安全監(jiān)督管理部門；發(fā)現(xiàn)嚴重違法行為的，應當立即停止提供網(wǎng)絡交易平臺服務。