11月19日,湖北省高級(jí)人民法院向社會(huì)公開發(fā)布一批涉食品安全犯罪典型案例。此次案例發(fā)布,旨在震懾食品領(lǐng)域犯罪行為,規(guī)范市場(chǎng)秩序,回應(yīng)老百姓關(guān)切,引導(dǎo)經(jīng)營(yíng)者誠(chéng)信守法經(jīng)營(yíng),在全社會(huì)營(yíng)造安全的食品市場(chǎng)環(huán)境。
典型案例二
簡(jiǎn)要案情
2019年底至2021年3月,被告人陳某甲、陳某乙在明知“心形壓片糖果”“花輕嗖”“復(fù)合壓片糖果”等二十余種減肥食品中含有西布曲明、螺內(nèi)酯、呋塞米等國(guó)家明令禁止添加的有毒有害非食品原料,仍利用微信、淘寶等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)銷售上述二十余種減肥食品。陳某甲銷售有毒、有害食品的金額為1433546.27元、非法獲利16萬(wàn)余元,陳某乙銷售有毒、有害食品的金額為343672.68元、非法獲利10萬(wàn)余元。案發(fā)后公安機(jī)關(guān)從陳某甲、陳某乙的住處將上述二十余種減肥食品分別予以查獲并依法扣押。經(jīng)鑒定,查獲的該二十余種減肥食品中分別檢出西布曲明、螺內(nèi)酯、呋塞米三種國(guó)家明令禁止添加的有毒有害物質(zhì)。
裁判結(jié)果
湖北省宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪對(duì)被告人陳某甲、陳某乙提起公訴,之后又提起刑事附帶民事公益訴訟。宜昌市伍家崗區(qū)人民法院對(duì)本案進(jìn)行了合并審理,認(rèn)定被告人陳某甲、陳某乙違反國(guó)家食品衛(wèi)生管理法規(guī),銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品,二人的行為均已構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪。陳某甲、陳某乙明知減肥產(chǎn)品含有禁止添加的有毒有害非食品原料而進(jìn)行銷售,未保證食品安全,缺乏誠(chéng)信自律,對(duì)社會(huì)和公眾不負(fù)責(zé)任,危害了眾多不特定消費(fèi)者的身體健康安全,損害了社會(huì)公共利益,其在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時(shí),還應(yīng)承擔(dān)消除危險(xiǎn)、賠禮道歉、懲罰性賠償?shù)呢?zé)任。據(jù)此,以銷售有毒、有害食品罪判處被告人陳某甲有期徒刑十年,并處罰金人民幣十五萬(wàn)元;被告人陳某乙有期徒刑五年,并處罰金人民幣五萬(wàn)元;責(zé)令陳某甲承擔(dān)懲罰性賠償金人民幣十萬(wàn)元,陳某乙承擔(dān)懲罰性賠償金人民幣三萬(wàn)元;陳某甲、陳某乙在媒體上發(fā)布警示公告及賠禮道歉聲明。
一審宣判后,陳某甲、陳某乙分別提出上訴。宜昌市中級(jí)人民法院經(jīng)二審,裁定駁回上訴,維持原判。
典型意義
食品安全事關(guān)民生,直接關(guān)系到群眾身體健康和生命安全,影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。本案系全國(guó)首例涉銷售含興奮劑物質(zhì)的有毒有害食品案,也是宜昌市伍家崗區(qū)人民法院在涉食品安全領(lǐng)域的審判中首次適用《民法典》作出懲罰性賠償?shù)男淌赂綆袷鹿嬖V訟案件。法院通過對(duì)各被告人作出的公益性損害賠償判決,加大了對(duì)違法行為的懲戒力度,對(duì)其他食品經(jīng)營(yíng)者合法經(jīng)營(yíng)起到指引作用,為有效開展食品安全類公益訴訟的裁判方法提供了經(jīng)驗(yàn)和參考。
典型案例四:柯某某生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案——制作腸粉過程中添加工業(yè)硼砂
相關(guān)報(bào)道:典型案例一:劉某某生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案——生產(chǎn)豆油過程中添加化學(xué)物質(zhì)“吊白塊”
典型案例三:李某某等4人銷售有毒、有害食品案——生產(chǎn)“減肥咖啡”過程中添加西布曲明典型案例四:柯某某生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案——制作腸粉過程中添加工業(yè)硼砂