近年來，隨著消費者法治意識不斷提升，越來越多的消費者學(xué)會運用法律的武器維護(hù)自身合法權(quán)益，令人欣慰。而消費市場上商品摻雜摻假、質(zhì)量參差不齊等亂象依然存在，依然需要“凝聚你我力量”，共同打擊。

 

　　下面是小鐵整理的一些涉食品藥品安全的刑事案例，希望這些案例能為您帶來一些收獲和啟發(fā)。

 

　　1銷售人工制造假“靈芝”，獲刑7年

 

　　肉靈芝，俗稱“太歲”，有人認(rèn)為，其有藥用價值，可用于免疫力調(diào)整、癌癥等疑難雜癥治療，受到追捧。但是近年來肉靈芝市場卻良莠不濟(jì)。近日，上鐵法院審理了一起高價銷售假肉靈芝的刑事案件。

 

　　為牟取巨額利潤，陳某從徐某某等人處以低價收購人工制造肉靈芝，通過某短視頻平臺宣稱包裝為“野生”“人工分養(yǎng)”的可食用肉靈芝并對外銷售。

 

　　2020年6月14日，陳某在其經(jīng)營的店內(nèi)，以總計人民幣7萬元的價款向被害人銷售肉靈芝32只，其中31只系上述從徐某某處低價購進(jìn)的假肉靈芝，該部分銷售金額達(dá)58萬元。經(jīng)過專家鑒定，肉靈芝不可能人工養(yǎng)殖，該批肉靈芝確認(rèn)為人工制品。

 

　　法院審理

 

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為被告人陳某以假充真，銷售偽劣產(chǎn)品金額達(dá)五十余萬元，其行為構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪，考慮到被告人到案后有坦白情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣三十五萬元。庭后，被告人表示認(rèn)罪伏法。

 

　　2 摻雜、摻假生產(chǎn)、銷售調(diào)味品，良心何在？

 

　　案件詳情

 

　　一日三餐，我們生活每一天離不開調(diào)味品，但往往越是常見的東西，我們越容易忽視它們的真假和質(zhì)量。近日，上鐵法院審結(jié)了一起七人共同生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品刑事案件。

 

　　姚某銀為降低成本、牟取利益，先后組織王某鳳、孫某銀、陸某滿、朱某寶等人，違反企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，在其生產(chǎn)的“X旺牌”孜然粉中大量摻入大米粉等雜物，并以單一型調(diào)味品的名義對外出售。與此同時，姚某江則分別委托姚某銀為其生產(chǎn)摻有大米粉、姜黃粉、辣椒粉的白胡椒粉制品，委托王某山為其提供產(chǎn)品灌裝、封裝等服務(wù)，并以“X靈牌”白胡椒粉（單一型調(diào)味品）的名義對外銷售。在此期間，王某山還為姚某江提供帶有其廠名的產(chǎn)品質(zhì)量檢測合格報告，并允許姚某江在產(chǎn)品包裝上使用其廠名作為生產(chǎn)廠家。

 

　　自2016年4月至案發(fā)，摻雜、摻假的孜然粉產(chǎn)品銷售金額達(dá)人民幣14萬余元；2018年4月至案發(fā)，涉案白胡椒粉銷售金額達(dá)8萬余元。2020年8月5日，上述七人分別被民警抓獲。

 

　　法院審理

 

　　法院經(jīng)審理查明，姚某銀、姚某江、王某鳳、孫某銀、陸某滿、朱某寶、王某山在生產(chǎn)、銷售調(diào)味品過程中摻雜、摻假，其行為均已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，依法分別判處七人三至十個月不等有期徒刑，并處罰金。

 

　　3 不到一千元的“飛天茅臺”，結(jié)果是…

 

　　2019年初，徐某通過不正當(dāng)途徑以市場價四分之一至三分之一的價格購入一批假冒的茅臺和五糧液“貼牌酒”。之后，徐某以明顯低于市場價的價格將假冒注冊商標(biāo)的3箱18瓶53度飛天茅臺酒及29箱174瓶52度五糧液賣給李某，銷售金額共計7萬余元。后李某將購得的上述白酒提價賣給他人，銷售金額共計11萬余元，并將所得不法利潤和徐某分成。

 

　　久而久之，徐某、李某認(rèn)為這樁“生意”有利可圖，便大膽地經(jīng)營起來，從一兩瓶到幾十瓶，“生意”越做越大，二人賺得盆滿缽滿。最終，百利公司（化名）在不知情的情況下，以15萬余元的價格從他人處購得上述假冒茅臺和五糧液，發(fā)現(xiàn)是假酒后，該公司報警。經(jīng)有關(guān)部門調(diào)查，這批酒均從徐某某處流出，徐某和李某二人交易遂東窗事發(fā)。

 

 

　　上鐵法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某、徐某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，根據(jù)本案的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，綜合其認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，依法分別判處李某有期徒刑一年二個月，緩刑一年二個月，并處罰金人民幣三萬元；判處徐某有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬八千元；違法所得予以追繳，查獲的假冒注冊商標(biāo)的商品予以沒收。

 

　　法官說法

 

　　商家銷售假“靈芝”、在調(diào)味品中摻雜、摻假，為了自身利益將消費者的健康拋之腦后，是極不負(fù)責(zé)的行為，最后觸犯刑法，給自己帶來牢獄之災(zāi)。而假冒的貼牌酒即使其內(nèi)部的成分不足以致人身體損傷，但也不影響其構(gòu)成侵犯他人商標(biāo)權(quán)的事實。侵犯消費者合法權(quán)益，擾亂了市場秩序，影響了市場的穩(wěn)定和健康發(fā)展。

 

　　法官在此提醒大家，在重視消費環(huán)境和諧有序發(fā)展的大環(huán)境下，消費者和商家需共同提升自身法律意識，以實際行動來維護(hù)各方的合法權(quán)益。消費者要通過正規(guī)渠道和途徑購買商品，對于不合理的低價商品或性狀有異樣的商品要保持警惕，避免上當(dāng)受騙；商家要進(jìn)一步強化對于自身產(chǎn)品的防偽技術(shù)支持，遇到侵權(quán)行為要及時維權(quán)止損。

 

　　素材提供 | 刑庭